Yayın Tarihi: 07/07/2026
ANTALYA – Antalya’da yaşayan 3 çocuk annesi ve aşçı Songül Uzunoğlu’nun (47), 2019 yılında daha genç görünmek ümidiyle gittiği estetik merkezinde hayatı karardı. Göz altı torbaları için başvurduğu merkezde yönlendirmeyle dudak dolgusu da yaptırılan kadının, operasyon hatası nedeniyle dudağını besleyen ana damarı tıkandı ve dudak dokusu tamamen çürüdü. Yanak içinden alınan dokularla yeniden dudak yapılmaya çalışılan Uzunoğlu’nun tam 7 yıldır sürdürdüğü hukuk mücadelesi ise adliye koridorlarındaki bürokrasiye takıldı.
Ceza Davasında Beraat, Tüketici Mahkemesinde Rekor Tazminat
Olayın ardından “taksirle yaralamaya neden olma” suçundan Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan doktorlar, Adli Tıp Kurumu’nun “komplikasyon gelişebilir” raporu doğrultusunda kesin illiyet bağı kurulamadığı gerekçesiyle beraat etti. Buna karşın Antalya 1. Tüketici Mahkemesi, yapılan işlemlerin tıp bilimi ilke ve kurallarına uygun olmadığına kanaat getirerek, Uzunoğlu lehine faiz hariç toplam 994 bin 331 TL maddi ve manevi tazminata hükmetti.
2026 Temmuz Ayındayız: Mahkeme Evrak Eksikliğinden İlerlemiyor!
Tüketici Mahkemesi’nin 2025 yılındaki kararı sonrası tarafların itirazıyla dosya Bölge Adliye Mahkemesi’ne (İstinaf) taşındı. Ancak Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, dosyayı esastan incelemek yerine harç ve tebligat gibi usul eksiklikleri nedeniyle ilk mahkemeye geri gönderdi. Duruma isyan eden Songül Uzunoğlu, “2019’dan beri bu acıyla yaşıyorum, şu an 2026 Temmuz ayındayız. Mahkeme ilerlemiyor, tazminatımı ödememek için süreci uzatıyorlar. Gülüşüm yok, yemek yemek problem. Bir kadının, bir insanın hayatını hiçe saydılar. Benim hakkımı kim arayacak?” sözleriyle adalet çığlığı attı.
2. MAĞDURİYETİN VE HUKUKİ SÜRECİN KRONOLOJİSİ
Okurlarınızın skandalın boyutunu tek bakışta anlaması için Elementor uyumlu tablo:
| Tarih / Dönem | Yaşanan Gelişme ve Skandalın Boyutu |
| Şubat – Kasım 2019 | Güzellik merkezinde dolgu tutmadığı gerekçesiyle tam 4 kez üst üste operasyon yapıldı. |
| 18 Kasım 2019 | Son işlemde dudak ana damarı tıkandı; dudak dokusu tamamen çürüdü (nekroz). |
| Tedavi Süreci | Ağız içinden ve yanaklardan alınan dokularla kadına yapay dudak yapılmaya çalışıldı. |
| Ceza Yargılaması | Asliye Ceza Mahkemesi, Adli Tıp raporundaki illiyet bağı eksikliğinden doktorlara beraat verdi. |
| 21 Mart 2025 | Tüketici Mahkemesi, hekim hatasını sabit bularak 994.331 TL rekor tazminat kararı verdi. |
| Temmuz 2026 (Günümüz) | İstinaf mahkemesi, harç ve tebligat eksikliği gerekçesiyle dosyayı esasa girmeden geri iade etti. |